Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
Справа № 2-5773/ 2010 p.
14 грудня 2010 року м.Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І-О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на будинок № 214 по вул.Дапинській в м.Нікополі в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.
04 січня 2010 року помер її син - ОСОБА_2. Той факт, що ОСОБА_2 є її сином підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження її сина, де в графі мати записана вона, ОСОБА_3 та її свідоцтвом про одруження, де вона при одруженні змінила своє прізвище з «Вечеря» на «Алєву». Після смерті її сина відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Лапинська, будинок №214. При своєму житті її син ОСОБА_2 заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем, так як у її сина своєї родини не було і його батько теж вже помер. В передбачений законодавством строк вона звернулась до державного нотаріуса за набуттям спадщини та подала заяву, але ж як їй стало відомо з листа Комунального підприємства «НМБТІ», її сину ОСОБА_2 було дозволено побудувати новий житловий будинок замість старого за вищевказаною адресою. При своєму житті він збудував житловий будинок «Д» та надвірні будівлі (літню кухню «В», вбиральню «Б»), але при житті не здав в експлуатацію та не оформив належним чином право власності. Тому КП «НМБТІ» вимушено відмовити у видачі витягу з реєстру нерухомого майна для отримання нею спадщини, їй пояснили, що необхідно з'ясувати: чи відповідає зазначений житловий будинок з надвірними будівлями державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та чи можливо їх експлуатувати. З цього приводу вона звернулась до проектної організації ТОВ „НІКОПРОГРЕСБУД” (ліцензія серії AB № 119347 від 21.07.2006 року) та після обстеження належного її синові будинку з надвірними будівлями вона отримала технічний висновок, згідно якого встановлено, що можливо експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями на дільниці домоволодіння №214 по вул.Лапинській в м.Нікополі Дніпропетровської області. Вона стежить за технічним станом вказаного будинку, сплачує комунальні платежі, своєчасно звернулась за набуттям спадщини, фактично прийняла її та вважає, що, відповідно до діючого законодавства, має цілком законне право на оформлення за нею спадкових прав. Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ. «Д-1»), літньої кухні (літ. «В»), вбиральні (літ. «Б»), 1-6; І споруди, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Лапинська, будинок № 214, у порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_2, померлого 04.01.2010 року.
В судове засідання позивач не прибула, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримала і на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась в його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 04 січня 2010 року помер син позивачки (а.с.28,36,37) - ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Лапинська, будинок №214 (а.с.23-27, 29-35, 38-41). При своєму житті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивачка є єдиним спадкоємцем, оскільки у її сина своєї родини не було і його батько теж вже помер. В передбачений законодавством строк позивачка звернулась до державного нотаріуса за набуттям спадщини та подала заяву. При своєму житті син позивачки збудував житловий будинок «Д» та надвірні будівлі (літню кухню «В», вбиральню «Б»), але при житті не здав в експлуатацію та не оформив належним чином право власності. Тому КП «НМБТІ» відмовило у видачі витягу з реєстру нерухомого майна для отримання нею спадщини (а.с.42). З цього приводу позивачка звернулась до проектної організації ГОВ „НІКОПРОГРЕСБУД” (ліцензія серії АВ № 119347 від 21.07.2006 року) та, після обстеження належного їу синові будинку з надвірними будівлями, отримала технічний висновок, згідно якого встановлено, що можливо експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями на дільниці домоволодіння №214 по вул.Лапинській в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.8-22). Позивачка стежить за технічним станом вказаного будинку, сплачує комунальні платежі, своєчасно звернулась за набуттям спадщини, фактично прийняла її . Тому, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і визнати за позивачем право власності на спадщину після смерті її сина.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1216-1218, 1220-123, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.3-10, ЗО, 60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ.«Д-1»), літньої кухні (літ.«В»), вбиральні (літ. Б»), 1-6; І споруди, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Лапинська, будинок № 214, у порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_2, померлого 04.01.2010 року.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя: