Запорізької області
про залишення справи без розгляду
01.06.07 Справа № 8/195д/07
Суддя
за позовом Національної акціонерної компанії “Украгролізинг», м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод», Запорізька область, м.Токмак
про визнання недійсним договору поставки № 05-499 від 13.05.2005 р.
Суддя Попова І.А.
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача -не з'явився ( Новік С.Б., дов. № 8 від 02.04.2007р. в засіданні 14.05.2007р.)
Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору поставки № 05-499 від 13.05.2005 р..
Позов заявлено з тих підстав, що 13.05.2005р. Відкритим акціонерним товариством “Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" укладено договір поставки № 05-499. Відповідно до ч. 1.1. спірного договору закупівля товару виробництва Відкритого акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" здійснюється Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до діючого законодавства Позивач є розпорядником бюджетних коштів в розумінні ст. 1 Закону через належність державі 100 відсотків її акцій. Згідно зі ст. 1 Закону договір про закупівлю є письмовою угодою між замовником та учасником-переможцем процедури закупівлі, яка передбачає надання послуг за відповідну плату, а переможець процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого в результаті оцінки визнана найкращою та акцептована. Відповідно до п..2.5 оспорюваного договору його ціна встановлена в розмірі 297540,00грн., а відтак підписання Договору з такою великою ціною є порушенням Закону та підставою для його визнання недійсним повністю. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 Цивільного кодексу України. Позивач просить визнати недійсним договір поставки № 05-499 від 13.05.2005 р.
Позивач та Відповідач своїх представників в судове засідання 01.06.2007р. не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. До початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву ( вх. 20/868 від 10.05.07р.) про відмову від позову, з посиланням на урегулювання правовідносин в добровільному порядку.
Розглянувши зазначену заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що підписана особою, яка за довіреністю не має повноважень на відмову від позовних вимог. Представники сторін в засіданні не заявлялися, внаслідок чого суд не має змоги виконати приписи ч. 2 ст. 78 ГПК України
Оскільки термін розгляду справи визначений чинним законодавством добіг до завершення, а від сторін не надійшло заяви про продовження строку вирішення спору суд залишає позовну заяву без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 81 п.5 , 86 ГПК України, суд
Позов Національної акціонерної компанії “Украгролізинг» до Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про визнання недійсним договору поставки № 05-499 від 13.05.2005р. залишити без розгляду.
.
Суддя І.А. Попова