про виправлення помилки у виконавчому документі
13 квітня 2018 року м. Рівне №817/1347/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В.,за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру в Рівненській області
про виправлення помилки у виконавчому документі,
Ухвалою суду від 30.03.2018 накладено на начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2 (адреса та код установи: 33013, м.Рівне, вул.Петлюри, 37; код ЄДРПОУ 39768252) на користь ОСОБА_1 (33013 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) штраф у розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. та на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області новий строк подання звіту щодо виконання судового рішення у адміністративній справі №817/1347/17 - протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
06.04.2018 ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі. Заява обґрунтована тим, що В.о начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковалем Я.М. винесено постанову від 06.04.2018, якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2018, винесену державним виконавцем у ВП №56090584, щодо примусового виконання ухвали №817/1347/17, виданої 30.03.2018 Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17620,00 грн., у зв'язку з тим, що у виконавчому документі, поданому на примусове виконанні, не зазначено адресу місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дату народження боржника - фізичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
На виконання приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, судом призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 13.04.2018.
В судове засідання заявник не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибув , подав заяву про відкладення розгляду заяви.
Керуючись частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до цього, суд вирішив продовжити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого документу за відсутності заявника і відповідача, оскільки їх неприбуття до суду не перешкоджає вирішенню даного питання.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України , у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником (стягувачем) в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 30.03.2018 накладено на начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2 (адреса та код установи: 33013, м.Рівне, вул.Петлюри, 37; код ЄДРПОУ 39768252) на користь ОСОБА_1 (33013 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) штраф у розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. та на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.
Судом встановлено, що у даному виконавчому документі зазначена адреса та код установи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: 33013, м.Рівне, вул.Петлюри, 37; код ЄДРПОУ 39768252, яку очолює ОСОБА_2 .
Така ситуація позбавляє можливості примусово виконати даний виконавчий лист.
Разом з тим стягувачем подано до суду інформацію про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в ухвалі суду від 30.03.2018, слід зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2 замість коду ЄДРПОУ 39768252.
Керуючись статтями 374, 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі-задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, а саме в ухвалі суду від 30.03.2018, виданої Рівненським окружним адміністративним судом, зазначивши у ній дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, замість коду ЄДРПОУ 39768252.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.