264/1152/18
2-о/264/80/2018
"13" квітня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Маріупольська міська рада про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем,
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 26.07.2017 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку №24-А по вул. 1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину буде неможливо, бо відсутній документ, який підтверджує родинні зв'язки. Так, в свідоцтві про народження заявника зазначено його батька, а матір по невідомим причинам не вказано. Заявник постійно проживав із своєю матір'ю по день її смерті, вів спільне господарство, надавав фінансову допомогу. Просив встановити факт його постійного проживання однією родиною більше п'яти років разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 26.07.2017 року, за адресою: с.Сартана м.Маріуполя, вул. 1 Травня, буд. 24-а до дня відкриття спадщини та на момент відкриття спадщини, а також визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 в силу вимог ст. 1264 ЦК України.
Заявник нада заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши письмові матеріали, письмові пояснення свідків, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №735603, виданого 26.01.1959 року Сартанською селищною радою встановлено, що 28.10.1958 року народився ОСОБА_1. В графі «батько» записаний ОСОБА_4, в графі «матір» стоїть прочерк.
17.11.1988 року помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-НО №481062, виданим Сартанською селищною радою.
За довідкою, виданою 21.02.2018 року виконкомом Сартанської селищної ради Кальміуського району м.Маріуполя встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 07.08.1993 року в с.Сартана м.Маріуполя по вул. 1 Травня, буд. 24-Б, мешкав без реєстрації за адресою: с.Сартана м.Маріуполя, вул.1 Травня, 24-а разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2009 року по день її смерті 26.07.2017 року, вели спільне господарство та захоронив її за власні кошти.
26.07.2017 року ОСОБА_2 померла в с.Сартана м.Маріуполя, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №994916, виданим 28.07.2017 року Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 1143.
Отже спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася 26.07.2017 року.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49931560 від 20.11.2017 року, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №667/2017, номер у спадковому реєстрі №61585427.
В матеріалах справи маються письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт проживання заявника із ОСОБА_2Гю з 1958 року по день її смерті, тобто по 26.07.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 26.07.2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справи про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, таке право можуть мати так само інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Враховуючи наведені докази, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та на час відкриття спадщини 26.07.2017 року.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1264, 1268 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Маріупольська міська рада про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією родиною разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 26.07.2017 року, в с.Сартана м.Маріуполя пол.. 1 Травня, буд. 24-а, з 2009 року до дня відкриття спадщини та на момент відкриття спадщини 26.07.2017 року.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.07.2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко