Справа № 204/2208/18
Провадження № 3/204/892/18
13 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
У квітні 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2018 року серії ГП № 070930, 25 березня 2018 року, приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, посилаючись на те, що свої дії він адміністративним правопорушенням не вважає. Однак, при цьому суду пояснив, що дійсно під час сварки висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, тобто фактично визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 25 березня 2018 року ОСОБА_1 дійсно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. Також зазначила, що ОСОБА_1 періодично ображає її та висловлюється в її сторону нецензурною лайкою.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілого та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 070930 від 29 березня 2018 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27 березня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 березня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 березня 2018 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез