Ухвала від 10.04.2018 по справі 204/1137/18

Справа № 204/1137/18

Провадження № 2/204/766/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Федишині Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій просила залишити її позовну заяву без розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про залишення її позовну заяву без розглядупідлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивачка втратила інтерес до позовних вимог та вважає за можливе залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 49006) до ОСОБА_2 (квартира АДРЕСА_1 49006) про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Нізік

Попередній документ
73340504
Наступний документ
73340506
Інформація про рішення:
№ рішення: 73340505
№ справи: 204/1137/18
Дата рішення: 10.04.2018
Дата публікації: 17.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу