264/5591/17
2/264/300/2018
"10" квітня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
У листопаді 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому зазначила, що 27.02.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією сім'єю вони не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Крім того, на підприємстві ПрАТ «Азовзагальмаш», на якому вона працює контролером, їй надано відпустку по догляду за дитиною до трьох років у період з 19.12.2016 року по 05.11.2019 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка та її представник ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Що стосується заперечень, представник позивачки зазначив, що посилання відповідача на сплату аліментів на утримання ще однієї дитини, вважає неприпустимими, оскільки проконтролювати перерахування коштів на його утримання не вбачається можливим, оскільки укладений договір Вклад «Стандарт» у ПАТ КБ «Приватбанк» має термін дії 24 місяці, тобто до 04.10.2019 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, а з приводу стягнення аліментів на дитину,зазначивши, що в нього на утриманні мається ще дитина ОСОБА_6 , тому просив стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2016 року сторони уклали шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №101, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони по справі .
Дитина мешкає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні.
Позивачка працює на підприємстві ПрАТ «Азовзагальмаш» контролером верстатних і слюсарних робіт, проте перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років у період з 19.12.2016 року по 05.11.2019 року, що підтверджується довідкою № 433/50 від 18.09.2017 року.
Судом встановлено, що відповідач має дитину від першого шлюбу - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
04 жовтня 2017 року у ПАТ КБ «Приватбанк» відкрито вклад «Стандарт» на ім'я ОСОБА_6 строком до 04.10.2019 року, з довідки якої вбачається, що 20.10.2017 року та 23.11.2017 року були внесені обов'язкові платежі в сумі 1500,00 грн.
ОСОБА_2 перебуває на контрактній службі у ВЧ НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою № 35 від 24.07.2017 року.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2 - ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, який є військовослужбовцем контрактної служби МОУ, має ще одну дитину, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку.
З урахуванням ст.141 ЦПК України та у зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 03.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, починаючи утримання з 03.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_3 , на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. М. Іванченко