Справа № 204/949/18
Провадження № 2/204/709/18
06 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Федишині Р.В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення у справі № 204/949/18, в якій зазначає, що при складанні позовної заяви адвокатом була допущена помилка, у зв'язку з чим просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.
09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_2, квартира АДРЕСА_1 49033) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1, будинок 29 вулиця Халхінгольська місто Дніпро 49118) про розірвання шлюбу задоволені.
06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення у справі № 204/949/18, в якій зазначає, що при складанні позовної заяви адвокатом була допущена помилка, у зв'язку з чим просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе з урахуванням обставин справи та заяви ОСОБА_1 зазначити у рішенні суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як «НОМЕР_1», що відповідає копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 наданої 06 квітня 2018 року заявницею.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -
Зазначити у тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Нізік