Рішення від 12.04.2018 по справі 234/19051/17

Справа № 234/19051/17

Провадження № 2/234/839/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі - Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Позов мотивує тим, що її син ОСОБА_2 знаходився у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 2001 року та з 12 січня 2006 року по 04 лютого 2011 року у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_4.

З моменту народження по теперішній час її онука ОСОБА_4 проживає разом з нею, батьки дівчинки практично дитиною не займаються. З 2011 року батько дівчинки взагалі припинив всіляке спілкування з дитиною, а мати дівчинки з 2014 року також з нею не спілкується. Батьки дитини займаються тільки своїм особистим життям, ведуть асоціальний образ життя, не працюють, родинні стосунки з донькою не підтримують, не відвідують її, участі у вихованні дитини не беруть, розвитком не цікавляться, не беруть участі у її духовному, фізичному та психічному розвитку. Вона сама утримує онуку, піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує необхідними речами.

Таким чином, відповідачі протягом тривалого часу навмисно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не цікавляться проблемами своєї доньки, ніяким чином не піклуються про неї, не проявляють зацікавленості у її долі, що свідчить про те, що відповідачі свідомо самоухиляються від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відношенні їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні пояснила, що батьки дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у її вихованні та утриманні не приймають, не забезпечують її необхідним харчуванням, доглядом, лікуванням. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відношенні їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання на з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року), у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідачів копію рішення суду для відома.

Суд заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2001 року знаходилися у фактично шлюбних відносинах, а з 12 січня 2006 року по 04 лютого 2011 року у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_6, батьком- ОСОБА_2.

Як вбачаються з довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Краматорської загальноосвітньої школи № 13 Управління освіти Краматорської міської ради від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Краматорській загальноосвітній школи № 13. Починаючи з 2014 року, батько та мати дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на батьківськи збори не приходять, у часті у шкільному житті дитини не приймають, належної уваги не приділяють. Вихованням дівчинки займається її бабуся ОСОБА_1.

З акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 грудня 2017 року вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з бабусею ОСОБА_1, де дитині створені належні умови для проживання та розвитку.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-49/2033 від 11 квітня 2018 року, - орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відношенні їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, станом здоров'я та вихованням не турбуються.

Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відношенні їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова

Попередній документ
73340435
Наступний документ
73340437
Інформація про рішення:
№ рішення: 73340436
№ справи: 234/19051/17
Дата рішення: 12.04.2018
Дата публікації: 18.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав