Справа № 204/234/18
Провадження № 2/204/575/18
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Федишині Р.В.
за участю адвоката ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, -
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_1, адреса: 49069 АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (код ЄДРПОУ 33972974, адреса: 49008 місто Дніпро вулиця Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №0100915/1 від 01.09.2015 року у сумі 500 000 грн. 00 коп - задовольнити частково.
Витребувати інформацію (пояснення) від бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» яким чином були оприбутковані підприємством кошти (джерело надходження та призначення отриманих грошових коштів), які надійшли через касу підприємства у відділеннях ПАТ «Промінвестбанк» у розмірах: 120 000,00 грн. 17 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 1526005029414); 336 000,00 грн. 24 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 1526705050395).
Витребувати у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (м. Дніпро 49080, м. Дніпро вулиця Воскресенська,17) підтвердження щодо здійснення зарахувань через касу банку через бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» або іншу довірену особу від імені ОСОБА_3 наступних платежів: в період з 10 по 24 вересня 2015 року у сумі 120 000 грн. 00 коп., в період з 17 по 30 вересня 2015 року у сумі 168 000 грн. 00 коп. та надати завірені належним чином копії заяв на переказ готівки, що були отримані Банком.
В решті заявленого клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню в порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Суддя О. В. Нізік