Справа № 234/14532/17
Провадження № 2/234/304/18
іменем України
05 квітня 2018 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретарів Каліберди А.О., Квітковської О.В., Сухорукової В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 в якій просить усунути перешкоди щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, посилаючись на наступні обставини.
26.11.2014 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже рік вони проживають окремо. 19.05.2017 року шлюб розірвано. Син проживає з відповідачкою. За час окремого проживання відповідачка не дає йому вільно спілкуватися із сином, тільки в її присутності, а то і зовсім кажуть щоб не приходив, чим перешкоджає приймати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином. Всі намагання нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір приводять лише до конфліктів.
Просив зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити місце та час для його зустрічей з сином: по 3 години з 10:00 години до 13:00 години, у наступний день після свята (Новий рік, Різдво Христове, Міжнародний жіночий день, Великдень; свято ОСОБА_3 і Праці; ОСОБА_5; Трійця; день Конституції України; ОСОБА_6 України; ОСОБА_6 захисника України.), його день народження, день народження сина, у час його відпустки - без присутності матері дитини, за адресою: АДРЕСА_1. Встановити місце та дні по яким він буде забирати дитину до себе додому, для спілкування в домашніх умовах: кожну неділю з 10:00 години дня до 13:00 години цього дня, за адресою: АДРЕСА_2. У разі відсутності його дитини за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати відповідачку сповіщати його про це не пізніше ніж за добу перед встановленими годинами для спілкування.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала оскільки вважає дитину занадто малою для спілкування із батьком. В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти винесення рішення не заперечувала.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, але просила визначити порядок спілкування позивача з дитиною відповідно до висновку Органу опіки і піклування Краматорської міської ради.
Суд, вислухавши позивача, відповідачку та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Малолітня дитина - ОСОБА_4, 16.122015 року народження, залишився приживати разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_3.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися складні та конфліктні взаємовідносини і вони не дійшли згоди з питання участі батька у вихованні сина та спілкування з ним.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 29.03.2018 року, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його вік, психологічні особливості, повсякденний життєвий уклад; відсутність інформації, яка б негативно характеризувала ОСОБА_1, або яка б свідчила про те, що спілкування батька з дитиною буде перешкоджати нормальному розвитку дитини, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним визначити слідуючи способи участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: щонеділі з 10:00 години до 13:00 години шляхом відвідування з сином місць дитячих розваг та відпочинку, за місцем проживання дитини або за місцем проживання позивача, з урахуванням режиму дня дитини та стану її здоров'я у присутності матері та наступний день після свят Новий рік, Різдво, день Конституції України, день ОСОБА_6 України, день захисника України.
За нормами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
На підставі ст. 153 СК України мати та батько мають право на безперешкодне спілкування з дитиною, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено право дитини як на проживання, так і на спілкування з батьками: дитина, яка проживає окремо від батьків або від одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків й прямих контактів.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь в її вихованні й мають право спілкування з дитиною, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджає нормальному вихованню дитини.
Право на виховання дитини включає низку правомочностей. Насамперед, виховання неможливе без особистого спілкування дитини з батьками.
Згідно ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ч. 3 цієї ж статті той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Таким чином, враховуючи те, що для забезпечення інтересів дитини, з метою створення умов для виконання батьком, який проживає окремо, обов'язку по вихованню сина та здійснення його права на особисте спілкування з ними, необхідно визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні сина.
Це не суперечить інтересам дитини, не перешкоджає його нормальному розвитку і відповідає обсягу обов'язків та прав батька щодо дитини.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї підлягають задоволенню.
На підставі Закону України «Про охорону дитинства», статей 141, 153, 157, 159 СК України, керуючись статтями 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї підлягають задоволенню задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною.
Встановити ОСОБА_1 час спілкування зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 3 години з 10:00 години до 13:00 години, у наступний день після свята (Новий рік, Різдво Христове, Міжнародний жіночий день, Великдень; свято ОСОБА_3 і Праці; ОСОБА_5; Трійця; день Конституції України; ОСОБА_6 України; ОСОБА_6 захисника України.), його день народження, день народження сина, у час його відпустки - без присутності матері дитини, за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити ОСОБА_1 місце та дні по яким він буде забирати дитину до себе додому, для спілкування в домашніх умовах: кожну неділю з 10:00 години дня до 13:00 години цього дня, за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2, у разі відсутності дитини за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, сповіщати ОСОБА_1 про це не пізніше ніж за добу перед встановленими годинами для спілкування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_7