Запорізької області
про залишення справи без розгляду
29.05.07 Справа № 22/166д/07
Суддя
За позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Євсей» (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, 6-а, кв. 87)
до Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
про визнання договору дійсним
Суддя
Ю.О. Скиданова
Представники:
від позивача:
не з'явився
від відповідача:
не з'явився
Заявлені вимоги про визнання дійсним Договору оренди № 755 нежитлового приміщення загальною площею 166,73 кв. м., за адресою місто Запоріжжя, вул.. Рубана, 23 в редакції від 28.10.2005 року укладеного між Запорізькою міською радою в особі Управління комунальної власності та товариством з обмеженою відповідальністю “Євсей».
Ухвалою суду від 26.03.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.04.2007 р. У зв'язку з неявкою сторін ухвалами від 11.04.2007 р. та 16.05.2007 р., в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 16.05.2007 р. та 29.05.2007 р.
Ухвалами від 11.04.2007 р., 16.05.2007 р. суд зобов'язав позивача надати документи, на які є посилання у позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачем по суті спору, договір оренди №755 від 05.12.2000 р. з додатками змінами та доповненнями, документи і докази в підтвердження обставин, викладених у позові. Явка повноважних представників в засідання визнана судом обов'язковою.
Незважаючи на це, в судове засідання 11.04.2007, 16.05.2007 та 29.05.2007 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.
В судовому засіданні 29.05.2007 р. суддею оголошено ухвалу суду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.
Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним в господарський суд у загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Євсей» до Управління комунальної власності Запорізької міської ради про визнання договору дійсним залишити без розгляду.
Суддя Ю.О. Скиданова