22.03.2018 Справа №607/727/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.195-6 КУпАП.
29.12.2014 року близько 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, на тротуарі по вул. Оболоня в м. Тернополі, здійснював торгівлю піротехнічними виробами без дозвільних документів.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 246007 від 29.12.2017 року, протоколом вилучення піротехнічних виробів від 29.12.2017 року, рапортами працівників поліції від 29.12.2017 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1О , яке міститься при матеріалах справи, згідно якого він повністю визнав вину у вчиненні даного правопорушення, та іншими.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1О наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, тобто - порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-6 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 29.12.2017 року.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2018 року матеріали даної адміністративної справи направлялися на дооформлення.
Повторно матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області лише 22.03.2018 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Піротехнічні засоби, а саме: піраміди бліц троян - 24 шт., MAXI - 10 шт., шаман - 04 шт., козацькі по 60 шт. 09 пачок, козацькі XXXL - 48 шт., триуголка - 08 шт., римська свічка - 03 шт. (зламані), римська свічка РС 0345-20 - 02 шт., які вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення дільничного офіцера поліції, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 29.12.2017 року - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_3