11.04.2018 Справа №607/10409/16-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №70, площею 135,4 кв.м., що знаходиться по вулиці Грушевського, 1 в місті Тернополі, укладеного 09 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4
В подальшому судом за клопотанням представника позивача третю особу Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції замінено на Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції.
В судове засідання 09 лютого 2018 року об 11 годині позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася.
Належне повідомлення позивача про розгляд справи підтверджується розпискою її представника ОСОБА_5, наявною в матеріалах справи.
Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
Оскільки 31 січня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 оголошувалась перерва з метою подання ним підтверджуючих документів про розгляд кримінального провадження, від якого залежить вирішення пред'явленого ОСОБА_6 позову, про дату і час наступного судового засідання, яке призначено на 09 лютого 2018 року на 11 годину, його повідомлено під розписку.
Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Однак, у судове засідання 09 лютого 2018 року об 11 годині ні позивач, ні її представник не з'явилися, не повідомивши про причини неявки.
Заяви про розгляд справи за відсутності позивача та її представника не надходило.
З цих підстав розгляд справи відкладено на 11 квітня 2018 року на 12 годину.
Однак, у зазначену дату та час позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями з інтернет-сайту Укрпошти про відстеження посилок, згідно з якими судову повістку (відправлення № 4600307513732) ОСОБА_1 отримала особисто 13 березня 2018 року, в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши про причини неявки.
Також у судове засідання 11 квітня 2018 року о 12 годині повторно не з'явився і представник позивача, про причини неявки не повідомив.
Заяви про розгляд справи за відсутності позивача та її представника не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Можливості відкладення розгляду справи у випадку повторної неявки належним чином повідомленого позивача та неповідомлення ним про причини неявки чинним ЦПК не передбачено.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з'явилися в судове засідання, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали,позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу,слід залишити без розгляду.
При цьому залишення позову ОСОБА_1 без розгляду за наведених вище обставин жодним чином не обмежує її право на доступ до правосуддя, оскільки цьому слугували підстави, чітко визначені п. 3 ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 223 ЦПК України, та відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що стали підставою для залишення її заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 128, 130, 223, 257, 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_7