Справа № 2/593/116/2018
"20" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання - Осадці М. Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30 січня 2018 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 лютого 2018 року до суду від імені позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить провести розгляд справи № 593/102/18 без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Позивач в судові засідання не з'явився.
Приналежність підписів позивачу під позовною заявою та заявою від 01.02.2018 року, яка надійшла до суду 05.02.2018 року належним чином не посвідчена, що унеможливлює ідентифікацію підписів, як таких, що належать позивачу по справі.
15 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 593/102/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 20 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду міста Львова.
Ухвалою суду від 15 березня 2018 року суд відмовив в задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 в проведенні судового засідання у справі №593/102/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 20 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду міста Львова, у зв'язку зайнятістю системи відеоконференц зв'язку в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (з технічних проблем).
Окрім цього ухвалою суду від 20 березня 2018 року витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про факти в'їзду та виїзду з України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 20 липня 2016 року по 20 березня 2018 року.
П.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче судове засідання у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного підготовче судове засідання слід відкласти.
Ч.3 ст. 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що до закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишилось десять днів, підготовче судове засідання не проведено, суд приходить до висновку про можливість продовження строку проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 189, 198, 223 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2018 року.
Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - на тридцять днів.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити позивача та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя