Справа № 589/1265/18
Провадження № 1-кс/589/491/18
28 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12018200110000434 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення трасологічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200110000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Так, у період часу з 25.03.2018 по 20:30 год. 27.03.2018 невстановлена особа, шляхом зламу проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої, з метою заволодіння її майном, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження та матеріальний збиток.
Для подальшого з'ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12018200110000434, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилученослід низу підошви взуття, який було зафіксовано в гіпсовому зліпку, та поміщено в паперовий пакет, на якому здійснено відповідні написи та підписи, а також відрізок лінолеума зі слідами низу підошви взуття, який поміщено в спец пакет Національна поліція №4449114. Дослідження цих слідів потребує спеціальних знань у галузі трасології.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання - задовольнити.
2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №12018200110000434 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:
1.) Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, зафіксований в гіпсовому зліпку, а також сліди низу підошви взуття, зафіксовані на відрізку лінолеума, які вилучені під час огляду будинку №6 по вул. Глухівській в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області?
4.Для дослідження експерту (-там) надати:
- спец пакет Національна поліція №4449114, в якому знаходиться відрізок лінолеума зі слідами низу підошви взуття,
- паперовий пакет, в якому знаходиться слід низу підошви взуття, зафіксований в гіпсовому зліпку.
5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об'єктів, а також зміну їх властивостей.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1