Справа № 3/593/187/2018
Бережанський районний суд Тернопільської області
"29" березня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком», розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався-
ОСОБА_1 17 березня 2018 року о 22 год. 20 хв. в м.Бережани по вул.С.Стрільців, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівника поліції зупинити транспортний засіб, подану за допомогою гучномовця. Був затриманий на вул.Шевченка в м.Бережани шляхом переслідування на патрульному автомобілі.
Окрім цього, ОСОБА_1 17 березня 2018 року о 22 год. 30 хв. в м.Бережани по вул.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер 6810» в присутності свідків та виявився позитивним, його показник становив 3,08 %.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543708 від 17 березня 2018 року, АП2 №543707 від 17 березня 2018 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності й накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ст.122-2, ч.1 ст.130, 221,283,284, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисячі двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2