Справа №584/1493/17
Провадження №2/584/110/18
Іменем України
06 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Ковальової К.В.
учасниким справи:
позивач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, про визнання права власності на нерухоме майно (гараж),
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів сторін та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область), третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області (місцезнаходження: вул. Шишкарівська, 9, м. Суми) про визнання права власності на гараж відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Крєпкий