Справа № 583/3637/17
2/583/235/18
12 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника відповідачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу, порядку та розміру аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, -
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеними позовами.
Представником відповідачки заявлене клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по теперішній час.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, зазначивши, що дана інформація необхідна в підтвердження того, що позивач має кошти, оскільки виїжджає за кордон.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що дана інформація не має доказового значення, оскільки жодним чином не підтверджує матеріальний стан позивача.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.
Обов'язок доказування покладається на сторони ( ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Суд приймає до уваги доводи сторони відповідача щодо труднощів в отриманні доказів, оскільки на адвокатський запит зазначена інформація надана не була, що підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.04.2018 №0.184-15969/0/15-18. В зв'язку з цим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для витребування інформації, яка має доказове значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідачки задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України «Саляхов Артур Мансурович», ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.
Вимоги ухвали виконати до 20 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5