Справа № 577/347/18
Провадження № 2/577/379/18
11 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Буринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить змінити розмір аліментів, змінивши спосіб їх стягнення, згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.10.2009 року і стягнути їх з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість 220 грн. щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення даного позову і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 05.08.2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 28.12.2006 року в них народився син ОСОБА_3, на утримання якого з відповідача згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.10.2009 року стягнуто аліменти в розмірі 220 грн. щомісяця. На даний час сума визначених рішенням суду аліментів у 220 грн. є значно меншою, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів і встановлення їх у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення даного позову і до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує та при ухваленні рішення просить врахувати відомості, викладені у відзиві на позовну заяву.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року до участі в справі залучено Буринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Представник третьої особи: Буринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 вказана матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком (а.с. 2).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утриманя сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 220 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 7-8).
27.07.2015 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с. 33).
Згідно довідки виконкому Духанівської сільськї ради Конотопського району № 9 від 22.01.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживають без реєстрації в с. Духанівка, вул. Клубна, 42 з 2014 року по теперішній час ( а.с. 6).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здо-ров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, бать-ків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягува-чем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду та вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідач проти позовних вимог заперечує та на обгрунтування своїх заперечень надав наступні докази.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 24.02.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ( а.с. 21).
В свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач вказаний батьком, а ОСОБА_10 матір”ю ( а.с. 18, 19).
Згідно довідки про склад сім'ї № 12 від 08.02.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. За вказаною адресою також зареєстровані: дружина ОСОБА_10, донька дружини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_12 ( а.с. 17).
З медичної документації вбачається, що відповідач хворіє на ряд тяжких захворювань. З 08.12.2017 року по 18.12.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Буринської ЦРЛ, а з 19.01.2018 року по 29.01.20018 року та з 01.03.2018 року по 12.03.2018 року - в Сумській обласній клінічній лікарні ( а.с. 22, 23, 24, 25, 43).
Відповідно до довідки ВДВС Буринського районного управління юстиції № 615/14.2-35 від 12.02.2018 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-2352 від 09.12.2009 року по 220 грн. щомісяця з лютого 2017 року по січень 2018 року включно ( а.с. 26), а відповідно до довідки № 1078/14.2-20 від 23.02.2018 року - заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_2 відсутня, сплата аліментів відбувається регулярно кожного місяця ( а.с. 31).
Суд приймає до уваги надані докази та зазначає наступне.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року складає 1860 грн. ( 50 % = 930 грн. 00 коп.), з 01 липня 2018 року - 1559 грн. ( 50 % = 972 грн. 00 коп.), а з 01 грудня 2018 року - 2027 грн. ( 50 % =1013 грн. 50 коп.).
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 220 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання сина не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір в декілька разів менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних з відповідача аліментів підлягає зміні, а саме з нього слід стягнути 930 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_11, НОМЕР_2, виданий 11 серпня 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2009 року по справі № 2-2352/2009 рік та стягувати 930 ( дев'ятсот тридцять) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 2-2352/2009 рік.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.