Ухвала від 11.04.2018 по справі 585/1106/17

Справа № № 585/1106/17

Номер провадження 1-кп/585/41/18

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 квітня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289,ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Роменським міськрайонним судом Сумської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_10 .

Прокурор заявив аналогічне клопотання і просив допитати свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО, оскільки свідок перебуває під вартою.

Захисник ОСОБА_5 представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні свідка, а також у зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю зазначеного свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_10 о 9 годині 30 хвилин 2 травня 2018 року в режимі відеоконференції з приміщення Сумського СІЗО.

Організацію та технічне забезпечення відеоконференції доручити Сумському СІЗО.

Копію ухвали надіслати до Сумського СІЗО.

Також доручити Сумському СІЗО здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
73331520
Наступний документ
73331522
Інформація про рішення:
№ рішення: 73331521
№ справи: 585/1106/17
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2019