Справа № 577/247/18
Провадження № 2/577/348/18
11 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , укладений 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 14. Мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння при вирішенні важливих сімейних питань, втрачено відчуття поваги один до одного, з травня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть . Фактично їх сім”я розпалася , примирення між ними та збереження сім”ї неможливе , тому просить шлюб розірвати . Від шлюбу мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Також, просить прізвище після розірвання шлюбу не змінювати .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
В зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 14 ( а.с.4), від шлюбу мають малолітню доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5), у травні 2017 року припинили сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства .
За таких обставин збереження сім»ї протирічило б інтересам сторін , а також інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати. Спір про місцепроживання спільної дитини у сторін не виник .
Керуючись ст. ст. 110,112, 160 СК України, ст.ст. 12,81, 263 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (41600, м. Конотоп, вул. Володимира Великого, 11\1 Сумської області ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (41600, м. Конотоп, 1-й пров. вул. Сарнавської, 12 Сумської області ), зареєстрований 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 14.
Малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір”ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Семенюк І. М.