Справа № 592/12176/16-ц
Провадження № 2/592/54/18
11 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виділення в користування земельної ділянки.
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.02.2018 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково.
В рішенні суду не було вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.
На час розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат стало відомо, що 17.03.2018 року померла відповідач у справі ОСОБА_3.
Її представником ОСОБА_4, який приймав участь у розгляді справи, була подана заява про зупинення провадження у справі до вирішення питання набуття права власності на 34/100 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул.Садова, буд.1 після померлої ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.
ОСОБА_1 заперечував проти зупинення провадження у справі. ОСОБА_2 в вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
ОСОБА_3 була стороною у справі за позовом ОСОБА_1 про виділення в користування земельної ділянки. У справі по суті заявлених позовних вимог було ухвалено рішення 22.02.2018 року.
При ухваленні рішення у справі судом не було вирішено питання лише про судові витрати.
З викладених підстав, оскільки по суті позовних вимог рішення у справі ухвалено, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі для вступу у справу правонаступника після смерті ОСОБА_3 для вирішення питання розподілу судових витрат, а питання щодо розподілу судових витрат є можливим вирішити з урахуванням даних про смерть ОСОБА_3 17.03.2018 року.
Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України,-
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко