Справа № 592/3659/18
Провадження № 3/592/803/18
11 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., за участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника митниці ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЮ № 141611
за ст. 472 МК України,
У суді перебуває зазначена справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вперше перетинав кордон РФ, а тому не був ознайомлений з правилами перетину кордону.
Інформацію про перетинання кордону ОСОБА_1 учасники розгляду суду не надали.
Для підтвердження вказаного факту та пояснень ОСОБА_1 необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд через кордон України.
Частиною 1 ст. 495 МК України передбачено, що доказами в справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Учасники розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників розгляду, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, що необхідно для остаточного вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 508, 522 МК України,
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інформацію просимо надати в строк до 07.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко