88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
05.06.2007 Справа № 17/125
Суддя Ушак І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом релігійної громади римсько -католицької церкви, м. Берегово, до Берегівської міської ради, м.Берегово
за участю представників сторін:
позивача: Логойда О.О., представник за довіреністю;
відповідач: Лазур Я.В. , представник за довіреністю
Суть спору: про визнання протиправним рішення Берегівської міської ради від 16.05.03 № 211 «Про розгляд протесту прокурора Берегівського району від 15.01.03р. №38»
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позовних вимог, оскільки вважає, що оспорюваним рішенням порушено право власності позивача на жилі будинки №№ 6, 6/1 на пл. Ракоці у м. Берегово, посилаючись при цьому на обґрунтування позовних вимог долученими до матеріалів справи документами.
Представник відповідача письмовим відзивом та у ході судового засідання заперечує проти позову, посилаючись на те, що право власності позивача на спірні жилі будинки визнано незаконним у судовому порядку, та стверджує, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду щодо оскаржуваного рішення міськради від 16.05.2003року.
До суду надійшла заява адвоката Щербанюк М.М. (м. Берегово, пр. Геологів, 44) як представника громадян -Бідіяк Г.Ю, Чумаченько Г.В., Ледней М.Д., Біла Т.П., Кобаль Н.І., Малинський М.А., Павліще Г.І. про вступ останніх у справу як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що наведені громадяни є мешканцями згаданих будинків і рішення суду по даній справі може вплинути на їхні права.
За наведених обставин суд вважає можливим закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи відбудеться 26 червня 2007 р. о 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №402
3. Зобов'язати сторони:
позивача -надати суду письмові пояснення з приводу письмового відзиву відповідача;
відповідача -надіслати позивачу копії документів, долучених до відзиву на позов;
- подати суду опротестовані прокурором Берегівського району рішення виконкому Берегівської міськради від 29.09.94 та від 21.08.97 відповідно №№ 57, 343 «Про передачу і повернення у власність римо-католицькій громаді будинок № 6 та окремі споруди на пл. Ракоці, 6 в м. Берегово» та документально обґрунтовані пояснення підстав їх прийняття;
третіх осіб - докази на підтвердження обставин наведених у заяві;
- письмові пояснення щодо суті спору;
- документальне підтвердження повноважень представника третіх осіб із зазначенням обсягу цих повноважень.
4. Участь уповноважених представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні - на власний розсуд.
Суддя Ушак І.Г.