"12" червня 2007 р.
Справа № 05/67-64А.
за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Любомльського районного центру зайнятості Волинської області, м.Любомль
до відповідача Нудиженської ЗОШ І-ІІІ ступенів, с.Нудиже Любомльського району
про стягнення 3206,57грн.
Суддя Бондарєв С. В.
Від позивача: Іванова І.А. - дов. №374/01-4 від 05.06.2007р.
Від відповідача: Пичоха О.Г. - директор.
В засіданні господарського суду взяли участь : Сидорчук І.М. - прокурор відділу облпрокуратури
Представникам сторін та прокурору в судовому засіданні були роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 3206,57 грн. штрафу за неподання даних про вивільнення працівників.
Позивач - Любомльський районний центр зайнятості, в судовому засіданні, в клопотанні від 12.06.2007р. просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача Нудиженську сільську раду Любомльського району, с.Нудиже Любомльського району Волинської області, оскільки Нудиженська ЗОШ І-ІІІ ступенів з 01.01.2007р. фінансується через Нудиженську сільську раду. Прокурор та відповідач дане клопотання підтримали.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2007р. на 12 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Нудиженську сільську раду Любомльського району, с.Нудиже Любомльського району Волинської області. Направити ухвалу та копію позовної заяви.
3. Прокурору, позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів, розрахунок суми позову, р/р з якого можливо проводити стягнення.
4. Відповідачам: представити пояснення по суті позовних вимог, статут (положення), накази, повідомлення; журнал вихідної кореспонденції.
Нудиженській сільській раді представити пояснення по суті позовних вимог, пояснення щодо рахунку з якого можливе стягнення заборгованості.
Суддя