пр. № 2-а/759/240/18
ун. № 759/1250/18
11 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва старшого лейтенанта поліції Слободянюк Вікторії Володимирівни про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови від 19.01.2018 р.,
29.01.2018 р. до суду надійшли зазначені вище матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
Проте, суд вивчивши матеріали поданого адміністративного позову виявив ряд недоліків, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01.02.2018 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків, з метою приведення вимог позову у відповідність нормам КАС України, а саме: з метою зазначення:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
-у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, у наданий судом строк позивачем ОСОБА_1 виявлені судом недоліки не усунуто, з часу подання у січня 2018 р. позову, останній справою не цікавився, жодних звернень (заяв, повідомлень) до суду від позивача не надходило, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 242, 248, 293-295 КАС України,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва старшого лейтенанта поліції Слободянюк Вікторії Володимирівни про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови від 19.01.2018 р., вважати неподаними та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: