печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16369/18-к
11 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_5 про самовідвід, -
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.
В ході розгляду клопотання, адвокат ОСОБА_5 заявив самовідвід з тих підстав, що він був допитаний в даному кримінальному провадженні в якості свідка.
Учасники судового розгляду підтримали заяву.
Вислухавши пояснення, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких захисник безумовно підлягає відводу, визначений положеннями ст. 78 КПК України. даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Разом з тим, положеннями ст. 65 КПК України передбачені випадки в яких не можуть бути допитані адвокати та захисники.
З метою забезпечення верховенства права, змагальності сторін, враховуючи ту обставину, що у випадку задоволення самовідводу адвоката не буде порушено право на захист, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 78, 79, 83 КПК України, слідчий суддя, -
Самовідвід адвоката ОСОБА_5 з розгляду кримінального провадження №757/16369/18-к за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Роз'яснити підозрюваному його право запросити іншого захисника для чого йому може бути наданий час не менше двадцяти чотирьох годин. Якщо підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов'язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1