Ухвала від 10.04.2018 по справі 757/18823/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18823/17-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Київська міська державна адміністрація Київське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 12.07.2017 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

14.02.2018 Український незалежний інститут судових експертиз повернув матеріали вказаної цивільної справи, для вирішення клопотання Директора Українського незалежного інституту судових експертиз Коваленко Н.А. від 16.01.2018 № 40 про надання дозволу на використання копій документів, які необхідні для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз. У зв'язку з чим, судом було призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

15.01.2018 від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшли письмові роз'яснення щодо користування приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримала подані роз'яснення, справу просила направити для продовження експертного дослідження.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні надала письмове роз'яснення щодо користування приміщенням, разом з цим, щодо направлення цивільної справи для продовження експертного дослідження - заперечувала.

Третя особа, яка повідомлялась судом належним чином, в судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне повернути до Українського незалежного інституту судових експертиз матеріали вказаної цивільної справи для продовження експертного дослідження.

У зв'язку з вказаним, враховуючи вчиненні процесуальні дії у даній справі, оскільки дані, які необхідні для здійснення експертного дослідження містяться в матеріалах справи, вважаючи неможливим до отримання висновку експерта подальший судовий розгляд, провадження у справі підлягає зупиненню з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253, 258-261, 268, 353-354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Київська міська державна адміністрація Київське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності до Українського незалежного інституту судових експертиз (вул. Трускавецька, буд. 6-А, м. Київ, 02132, адреса для листування: а/с 115, ТОВ «УНІСЕ», м. Київ, 02095), - для виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2017 про призначення комплексної судово будівельно-технічної та земельно-технічно експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2018.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко

Попередній документ
73322643
Наступний документ
73322645
Інформація про рішення:
№ рішення: 73322644
№ справи: 757/18823/17-ц
Дата рішення: 10.04.2018
Дата публікації: 16.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2020)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.04.2017
Предмет позову: про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі