Ухвала від 11.04.2018 по справі 757/15883/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15883/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальному провадженні №22014000000000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до складу колегії суддів включено суддю ОСОБА_3 .

Поряд із тим, 11.04.2018 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду справи, з посиланням на те, що у судді відсутній допуск до державної таємниці та він не надає згоди на оформлення такого допуску.

Частина матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, містить інформацію, що становить державну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

За таких обставин, зважаючи на відсутність у судді ОСОБА_3 допуску до державної таємниці та відсутність його згоди на оформлення відповідного допуску, його участь у кримінальному провадженні №22014000000000114 від 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 111 КК України, виключена, а тому, відповідно до ч. 5 ст. 75 КПК України, колегія суддів надходить до висновку про наявність підстав для задоволення самовідводу.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 517 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №22014000000000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3