печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13593/18-к
12 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 7.03.2018 року, вх. № 476.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.
Прокурор заперечив щодо її задоволення. Вказав, що за фактами, викладеними в заяві про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється службове розслідування. Крім того, заявником пропущено строк на звернення з вказаною скаргою в суд і питання щодо поновлення пропущеного строку заявник у скарзі не піднімає, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню.
Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 7.03.2018 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до прокуратури Київської області, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги відомості із заяви ОСОБА_5 уповноваженими особами прокуратури Київської області не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось.
Вказане також стверджується висновками 1-3 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» за 2017 рік.
Доводи прокурора про те, що заявником пропущено 10-денний строк на звернення до слідчого судді з вказаною скаргою слідчий суддя відхиляє, у зв'язку з тим, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ОСОБА_5 7.03.2018 року , а до суду він звернувся 16.03.2018 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 7.03.2018, вх. № 476, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1