печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15332/18-к
10 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.03.2018 року по кримінальному провадженні № 42013110060000457
Адвокат ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого та просить зобов'язати слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні 42013110060000457 надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення по клопотанню від 26.03.2018 у порядку ст. 221 КПК України . В судове засідання не з'явився , просив розглядати в відсутність.
Слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, , приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що у скарзі адвокат ОСОБА_3 посилається на те що в провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 42013110060000457
26.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та непідлягає задоволенню, оскільки не надано підтвердження , що ОСОБА_4 є стороною кримінального провадження та слідчим не відмовлено в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-309КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.03.2018 року по кримінальному провадженні № 42013110060000457залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1