12.04.2018 Справа № 756/8606/17
Унікальний № 756/17147/13-ц
Справа № 6/756/229/18
12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Ільченко Ю.В.
розглянувши подання Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -
Як вказано у поданні, Голосіївський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звертається до суду у зв'язку з наступним. Перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 44812724 за виконавчим листом Оболонським р/с м. Києва № 2/756/955/14 від 07.05.2014 р. про зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту на купівлю автомобіля від 05.02.2008 р. № 380/295/08-А, виходячи з процентної ставки за кредитом у розмірі 9% річних. 22.09.2014 р. державним виконавцем Власюк С.В. винесено постанову про відкриття виконавчої о провадження.
Як вказано державним виконавцем Фещук О.А., фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок (на його думку) свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу. Згідно відомостей системи, виконавче провадження перебувало у провадженні державного виконавця Власюк С.В., відібрання пояснень у якого з приводу не здійснення виконавчого провадження та вжиття заходів щодо притягнення останніх до відповідальності не вбачається за можливе у зв'язку зі звільненням.
Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонським р/с м. Києва № 2/756/955/14 від 07.05.2014 про зобов'язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 05.02.2008 р. № 380/295/08-А, виходячи з процентної ставки за кредитом у розмірі 9% річних.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, тільки з підстав халатного відношення усіх державних виконавців Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві до своїх посадових обов'язків та не бажання виконувати рішення суду понад 4 р.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Тому керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
Подання Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виданого Оболонським р/с м. Києва № 2/756/955/14 від 07.05.2014 про зобов'язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 05.02.2008 р. № 380/295/08-А, виходячи з процентної ставки за кредитом у розмірі 9% річних.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя К.А. Васалатій