12.04.2018 Справа № 756/13442/17
Унікальний номер 756/13442/17
Справа № 2/756/1771/18
Іменем України
(заочне)
12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2016 р. У шлюбі у сторін дітей немає.
Позивач зазначив, що з відповідачем разом не проживають, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначив, що стосунки з відповідачем не склалися через різні характери та протилежні погляди на життя. Спільне життя та збереження шлюбу між сторонами є неможливим.
Тому враховуючи вищевикладене, позивач просив суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
Як з'ясував суд, 23.01.2016 р. у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а/з № 66 (а.с. 6). У шлюбі у сторін дітей немає.
Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, так як відповідач виїхала за межі України, а позивач не має наміру зберігати сім'ю.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.
Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23.01.2016 р. у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві, актовий запис № 66 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя К.А. Васалатій