12.04.2018 Справа № 756/4298/18
Унікальний № 756/4298/18
Справа № 3/756/2604/18
12 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 175698 від 18.03.2018 р. складеного інспектором роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 УПП м. Києві Хомичем С.В., 18.03.2018 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці на четвертому поверсі торгівельного центру «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського 12, в стані алкогольного сп'яніння (сильного), у висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 (адміністратора торгівельного центру «Метрополіс»), чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 42-2, ч. 1 статті 44, ст. 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом 1 доби.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був затриманий за ст. 173 та ст. 178 КУпАП інспектором роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 УПП м. Києві Хомичем С.В., про що свідчить наданий до матеріалів адміністративної справи протокол серії КИ № 002316 від 18.03.2018 р., але у подальшому був даним інспектором звільнений, тобто не доставлений працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити питання про притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності та винести законне рішення.
З урахуванням вищенаведеного та того, що працівникам поліції не відомі вимоги та строки передбачені ст. 268 та ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 173, 268, 277, 283-287, 290, 291 КУпАП,-
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Васалатій К.А.