12.04.2018 Справа № 756/5927/17
Унікальний № 756/5927/17
Справа № 2-п/756/66/18
12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.10.2017 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У березні 2018 р. відповідач звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 05.10.2017 р. Оболонським р/с м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю.
Вважає дане ухвалене заочне рішення незаконним, так як позивач ввів в оману суд та не повідомив про наявність у неї (відповідача) оригіналів розписки про повернення та відсутність боргу. Також позивач приховував той факт, що він звертався до Голосіївського РУ ГУНП в м. Києві щодо шахрайських дій з боку відповідача.
Тому посилаючись на зазначені обставини, просить суд скасувати заочне рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.10.2017 р. та призначити справу до загального розгляду.
Заявник - відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.
Позивач ОСОБА_3 також у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо розгляду справи у його відсутність та відмову у даній заяві.
У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві остання не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 287, 288, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.10.2017 р. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій