Справа № 755/15684/17-к
1-кп/755/278/18
15 березня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040007723 від 28.05.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний, Сахат Якутія, Російська Федерація, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 09.07.2013 року Київським районним судом міста Донецька за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії підготовчого судового слідства перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинено до його розшуку.
15 березня 2018 року працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було затримано ОСОБА_2 та доставлено до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як убачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 березня 2018 року ОСОБА_2 було затримано 15 березня 2018 року о 10 годині 45 хвилин на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 15.01.2018 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -
Відновити провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040007723 від 28.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 та продовжити його судовий розгляд у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 15 березня 2018 року о 16 годині 15 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: