Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 315
07.06.2007
Справа №2-5/4429-2007
За позовом - Прокурору Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь
До відповідача - Державного підприємства «Будівельне управління ГУ МВС України в Криму»,м. Сімферополь.
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Бєляєв Є.О., паспорт.
Прокурор - Домнікова Я.І., посвідчення
Сутність спору:
Прокурор Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом та просить суд зобов'язати відповідача - ДП «Будівельне управління ГУ МВС України в АР Крим» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Вузловой у м. Сімферополі.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 07 березня 2007 року порушено провадження по справі, справу призначено до слухання на 23 квітня 2007 року. Суд зобов'язав сторони забезпечити явку своїх представників.
У зв'язку з неявкою представника позивача, Ухвалою ГС АР Крим від 23.04.2007р. справу слуханням відкладено на 22 травня 2007 року.
22 травня 2007 року позивач у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
У зв'язку з неявкою представника позивача, справу слуханням відкладено на 07 червня 2007 року, суд визнав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
07 червня 2007 року позивач у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального Кодексу України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, або не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Суд вважає, що неприбуття позивача до суду перешкоджає вирішенню спору за суттю, у зв'язку з чим, позов належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.