Ухвала від 09.03.2011 по справі 22-ц/2690/6130/2011

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03110, м. Київ, Солом'янська пл.. 2-а

Й

і І

' І

г * -Л у

Справа №22-6130

УХВАЛА

09.03.2011 року суддя апеляційного суду м. Києва Диба В.Г. розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах Державного підприємства «Інвестжитло», на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2010 року вищезазначений позов було задоволено.

ДП «Інвестжитло», вважаючи що це рішення не відповідає вимогам закону, було постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права подало через свого представника апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та постановити нове рішення про відмову в задоволені позову в повному обсязі.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступнихпідстав.

Стаття 228 ЦПК України чітко вказує на порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України заочне рішення переглядається судом який його ухвалив, шляхом подачі в цей суд письмової заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень глави 8 ЦПК України перегляд заочного рішення за апеляційною скаргою відповідача не допускається без його попереднього перегляду судом першої інстанції.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 224,228, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах Державного підприємства, «Інвестжитло», на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Диба В.Г.