12 квітня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/473/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Піонер" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування,
встановив:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить застосувати заходи реагування до Державного підприємства "Дослідне господарство "Піонер" інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України" шляхом: повної заборони виконання робіт зерноочисними спорудами ЗАВ-20 та ЗАВ-40 (територія зернотоку, с.Любимівка, Нововоронцовський район, Херсонська область); повної заборони використання автозаправочної станції; повної заборони використання побутового газового котла (вул. Центральна, 31, с.Любимівка, Нововоронцовський район, Херсонська область), - до усунення порушень.
Ухвалою від 12.03.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 30.03.2018 р. о 09:00 год.
У відповідності до ч.13 ст.171 КАС України ухвалою від 30.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме позивачу було необхідно надати належним чином оформлений платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1762 грн.
Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув.
У відповідності до п.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, суд залишає позовну заяву без розгляду, та звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.171, 240, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Піонер" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 5.1.2