Справа № 199/4044/16-к
(1-в/199/57/18)
06.04.2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.309, ст.ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
19.03.2018 року до суду з заявою про виправлення описки судового рішення - вказаного вироку суду, звернулась прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , оскільки у вступній частині вироку у номері кримінального провадження допущено описку, а саме замість вірного №12016040630000498 зазначено №12015040630000498.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При ухваленні вироку суду від 15.06.2016 року під головуванням судді ОСОБА_5 у його вступній частині допущено описку - замість вірного номера кримінального провадження «№12016040630000498» помилково зазначено «№12015040630000498».
Суд вважає, що можливе усунення судом вказаного окремого недоліку свого рішення шляхом внесення відповідного виправлення у вступну частину вироку, вказавши вірний та дійсний номер провадження - «№12016040630000498», замість «№12015040630000498», та що це не можна вважати зміною вироку, а виправлення описки має істотний характер.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року під головуванням судді ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №12016040630000498, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ст.ст. 75,76 КК України, зазначивши та вказавши вірний номер кримінального провадження - «№12016040630000498».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1