11.04.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3974/17
Провадження № 2/644/337/18
11 квітня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об'єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності,
Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 640,00 грн.
В обґрунтування посилався на те, що на виконання ухали суду від 06.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 640 грн., за вимогу немайнового характеру. 20.09.2017 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно, в якій ОСОБА_4 зменшив позовні вимоги шляхом відмови від позовної вимоги немайнового характеру - скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір» -
Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об'єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_4 надміру сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об'єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_4 (ІПН 20093010131) надмірно сплачений судовий збірзгідно платіжного доручення № 0.0.800612523.1 від 06.07.2017 року, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Глібко О.В.