Єдиний унікальний номер 266/690/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/249/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач: Барков В.М.
Категорія 27
11 квітня 2018 року м.Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічними позовами ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим,-
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного догвоору - відмовлено.
Не погодившись з рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2018 року апеляційні скарги залишені без руху та наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2018 року зменшено розмір судового збору ОСОБА_3 та ОСОБА_2
10.04.2018 недоліки апеляційних скарг були усунуті.
Апеляційні скарги відповідають встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічними позовами ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання договору поруки припиненим.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційні скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 26 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Барков