Справа № 301/738/18
"06" квітня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000350 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000350 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 04.04.2018 року в 14.03 год. в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатськійобласті надійшло повідомлення чергового лікаря Іршавської РЛ ОСОБА_4 проте, що 04.04.2018 року о 12.20 год. каретою швидкої медичної допомоги до них доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 з діагнозом алкогольна інтоксикація. При огляді в умовах Іршавської РЛ у ОСОБА_5 було виявлено перелом черепа, лікування і реанімаційному відділенні Іршавської РЛ. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 останнім часом зловживав алкогольними напоями та хворів на алкогольне епілепсію, тілесні ушкодження міг отримати внаслідок падіння з висоти власного росту, ударившись в край ліжка під час епілептичного припадку по місцю проживання.
За даним фактом СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області 05.04.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті , наявності тілесних ушкоджень, причинний зв'язок між наявними на трупі ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та його смертю, тощо , залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок встановлення самої причини смерті , а тому необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення та саму причину смерті.
Для з'ясування обставин щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам просив поставити такі питання:
Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_5
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути
спричинені виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- В якому положенні знаходилася ОСОБА_6 під час спричинення
їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
- Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в
якому положенні відносно ОСОБА_5 знаходилася особа, що заподіяла
їй кожне з наявних у неї тілесних пошкоджень?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 внаслідок
падіння з висоти власного росту?
- Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_5 .?.?
- Яку кількість було спричинено ударів потерпілій ОСОБА_5 .?
- Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 .?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, по час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлений, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження, що внесене що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070100000350 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що при огляді в умовах Іршавської РЛ у ОСОБА_5 було виявлено перелом черепа, лікування і реанімаційному відділенні Іршавської РЛ. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 останнім часом зловживав алкогольними напоями та хворів на алкогольне епілепсію, тілесні ушкодження міг отримати внаслідок падіння з висоти власного росту, ударившись в край ліжка під час епілептичного припадку по місцю проживання.
Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 встановлення тяжкості та характеру виявлених на потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, що внесене №12018070100000350 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_5
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути
спричинені виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- В якому положенні знаходився ОСОБА_5 під час спричинення
їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
- Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в
якому положенні відносно ОСОБА_5 знаходилася особа, що заподіяла
їй кожне з наявних у неї тілесних пошкоджень?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 внаслідок
падіння з висоти власного росту?
- Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_5
- Яку кількість було спричинено ударів потерпілій ОСОБА_5 .?
- Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1