Справа № 2-д-28/14
6-209/18 (760/9931/14)
11 квітня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді КІЗЮН Л.І.
при секретарі: Швидченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді у цивільній справі за заявою Республіки Сербія Комісії по захисту конкуренції про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за клопотанням Сербського суду про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду в Белграді про стягнення коштів з ТОВ «Львівські автобусні заводи», -
Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 ЦПК України, якою передбачено недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.
Згідно з ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року було відмовлено у задоволенні заяви Республіки Сербія Комісії по захисту конкуренції про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за клопотанням Сербського суду про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду в Белграді про стягнення коштів з ТОВ «Львівські автобусні заводи». У вирішенні справи брала участь суддя Кізюн Л.І.
Зазначена ухвала була скасована постановою Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2018 року.
Оскільки суддя брав участь у вирішенні справи, публічно висловив свою думку з приводу заяви, яка розглядається, оголосив судове рішення у судовому засіданні, яке було скасовано, то наявні підстави для самовідводу судді від вирішення цієї ж справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, -
Заявлений самовідвід судді Кізюн Л.І. від участі у розгляді цивільної справи за заявою Республіки Сербія Комісії по захисту конкуренції про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за клопотанням Сербського суду про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду в Белграді про стягнення коштів з ТОВ «Львівські автобусні заводи» - задовольнити .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн