Провадження № 1-кп/760/907/18
Справа № 760/23656/17
Про здійснення приводу
11 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017100090011318 від 30.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 3 ст. 185 КК України, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання 11.04.2018 року ОСОБА_5 не з"явився, застосований до нього привід, виконання якого було доручено Солом"янському УП НУ НП у м.Києві, належним чином не виконано. В рапорті о/у Солом"янського УП ОСОБА_6 , який суду надав прокурор, зазначено, що ним здійснений візит за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 , тоді як в ухвалі суду зазначена інша вулиці - Ізжевська 4-А в м.Києві. Крім рапорта, будь-які перевірочні матеріали, які б свідчили про відсутність ОСОБА_5 за місцем його постійного проживання, суду не надано.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного примусового приводу.
Представник потерпілого ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 08.05.2018 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва по вул. П. Шутова,1.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1