Ухвала від 10.04.2018 по справі 758/4260/18

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4260/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за №12018100120000331 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за № 12018100120000331 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21.03.2018 року приблизно о 13.00, перебуваючи на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено та в подальшому вилучено предмет схожий на ніж кустарного виробництва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи для встановлення, чи відноситься вилучений предмет до холодної зброї.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Участь слідчого у судовому засіданні для розгляду даного клопотання обов'язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100120000331 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 21.03.2018 року приблизно о 13.00, перебуваючи на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено та в подальшому вилучено предмет схожий на ніж кустарного виробництва який направлено на судове обстеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для встановлення, чи відноситься вилучений предмет до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також зважаючи на неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018100120000331 від 22.03.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі №12018100120000331 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №12018100120000331 від 22.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відноситься поданий на дослідження предмет до холодної зброї?

2) Якщо так, то саме до якої, та яким способом її виготовлення?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити один предмет, схожий на ніж в чохлі, який упаковано в поліетиленовий пакет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
73300176
Наступний документ
73300178
Інформація про рішення:
№ рішення: 73300177
№ справи: 758/4260/18
Дата рішення: 10.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження