печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60972/16-ц
03 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
представника заявника - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про роз'яснення рішення суду від 03.10.2016р.,-
28.02.2018 року представник ПАТ «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 07.12.2017 року.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 07.12.2017 року, позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат згідно з законом - задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 48523,94 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 середній заробіток у розмірі 20406,60 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 невиплачені суми за оплачувану відпустку у розмірі 14578,46 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 невиплачені суми за оплачувану відпустку у розмірі 14578,46 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату у розмірі 6464,70 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь держави судовий збір у розмірі 1 378 грн..
28.02.2018 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду від 07.12.2017 року, у частині того, як сплачувати суму стягнутих коштів за рішенням суду, з урахуванням податків та зборів чи без утримання таких.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут» по цивільному будівництву» про роз'яснення рішення суду від 07.12.2017р. підлягає задоволенню та необхідно роз'яснити, що сума, яка стягнена з відповідача ПАТ «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут», визначена з урахуванням податків та зборів.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про роз'яснення рішення суду від 03.10.2016р.- задовольнити.
Роз'яснити рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року ухваленого по справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат згідно з законом, що суми, які стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково - дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_2 визначені з урахуванням податків та зборів.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.