печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17245/18-к
11 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42016000000002272, -
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення інвентаризації у кримінальному провадженні №42016000000002272.
В судове засідання слідчий слідчої групи ОСОБА_4 не з'явився, надавши до слідчого судді заяву про повернення клопотання для його доопрацювання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий клопотання, його не підтримує, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 93, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , подане ним клопотання у кримінальному провадженні №42016000000002272.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1