2-а/754/418/18
Справа № 754/3439/18
Іменем України
16 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної компенсації, застосування стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. п. 4,5, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме:
- не викладено обставин та не зазначено доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема й вимог про застосування стягнення до інспектора УПП Конончука І.І., з огляду на те, що останній не залучений відповідачем до участі у справі, а постанова на яку посилається позивач не скасована та не визнана неправомірною;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вказане, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом виконання вимоги п. п. 4,5, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160,161 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позов не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної компенсації, застосування стягнення - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон